Проблема с ближним светом | мазда (mazda) форум | 31 окт 2005 12:28

А может запараллелить дальняк с ближним, но при этом дальний свет - опустить - и так ездить? а Что? Для тех кто в городе езит - и не выходит на большую дорогу ночью - это будет выход....

Miron, а фары у тебя так и остались "праворукие"? Они совсем не такие как у европеек. Может проблема в этом? Я сравниваю свет изнутри: едешь с кем в машине и смотришь - так вот в основном сочуствовать приходится...

Да так всегда. у соседа и лучше едет, и светит лучше итп. Это как на заснеженной дороге - всегда кажется что соседняя полоса чище, а после перестроения обратно хочется перестроится .

FastDriver, да, фары пока праворукие....Но я так и не понял в чем разница по части качества света на дорогу.
Benemeda, а экспериментировать с мощностью ламп я давно уже покончил.
На эту машину вслед "ушедшим" купил на можайке Филлипс-55W. Блин... правда +30%....но других то у них не было!.........Да нет, там через пластик все видно - фольга не сожжена.

попробуй стекло отполировать ...я сначала прочитал на каком то форуме про это ...попробовал на цивике -96 г.в , пластиковое стекло ... класно получилось ! оч.хорошо была видна разница не полированной и полированной .

http://www.zr.ru/show_arch.pl?ida=40625
тока вот я не пойму. на фото вроде фары стеклянные а написано для пластика. у кого нит ьесть инфа?

Ну не знаю. У меня стоят Blue Vision Филипсы и противотуманки - я очень доволен. Но полировкой займусь, если до этого не поставлю себе европейскую оптику. Все-таки согласитесь не оч хорошо ездить с неправильным распределением светового потока. Хочеться чтобы классно освещалась обочина, а не встречный транспорт. Европейская оптика - что-то вроде 5 тыс. вся радость. Если эти продать еще дешевле будет!

To Lexx, я думаю надо в хороший большой магазин по автохимии зайти и посмотреть все эти тюбики и спреи, там будет написано для стекла или пластика или для всего