Njumzik, сочувствую твоей семье. Но если ты хочешь разобраться кто прав, а кто нет по закону, надо четко обрисовать схему ДТП. А если машину искать по зеркалу, то это другое.
Мне, например не понятно -
Цитата:
перешёл улицу и мирно шёл по обочине пытаясь добраться до островка безопасности разделяющего полосы одностороннего движения
- совсем не понятен маневр пешехода. Если пытался добраться до островка безопасности, разделяющего полосы одностороннего движения, значит переходил дорогу? так? островок безопасности - что это? И что это за полосы, разделяющие одностороннее движение? Понимаю, что это двусторонее движение со сплошной по середине... так?
Цитата:
Последнее что видел батя были удаляющиеся габариты сбившей его и виляющей по ширине всей дороги машины
- видел габариты... а кто определил что это была именно мазда? в темноте, после удара, большая скорость, шок... вообще трудно понять, что происходит.
Многим интересно - если авто ехал сзади, то, действительно, как левое зеркало отвалилось??? Пешеход был на какой стороне односторонней дороги? на левой?
Цитата:
стояночных бабусь-одуванчиков
- в 23:30? что значит стояночные? свидетели значит были... .
Цитата:
В результате батя весь в крови еле дошёл до дома
или не было свидетелей(?), т.к. если б бабки видели, то довели бы до дома, или вызвали скорую, ну хоть какую-то помощь оказали бы...
Доводы
Твентина Карантино вполне объективны, никаких личных оскорблений не прозвучало, человек пытался разобраться... вопросы полиции были лучше?
По закону не известно еще кто прав, по человечески не помочь пешеходу нельзя, даже если он не прав.
P.S. Сочувствую, но эмоции надо контролировать.
P.P.S. Никого не защищаю. Только факты.