Согласен с
DVN, на 100%!!
Как раз озвученое
Marsом не проблема надёжности, а типичная картина для любого авто в возрасте. Делается капиталка-лайт и проблема забывается лет на 5 как минимум.
Лично у меня нет никаких нареканий к движку и коробке Мазды 626. За 4 года была замена МСК, колец и помпы + плановая замена ремня ГРМ. Никаких замен сальников, ГК, датчиков, радиаторов, навесного об-я и всего что связано с движком. Никаких проблем не возникало с ГУРом, гидравликой тормозов, всей электрикой. Всё работало и по сей день работает (надеюсь

).
Больше всего утомляла плохая шумоизоляция, постоянно вылезающие стуки в подвеске, биения торм. дисков, закисание задних суппортов и ручника, слабый бампер (разбивал каждую зиму) и пр.
Но всего этого можо было бы избежать если делать машине плановые ТО как полагается. Т.е. пробежала машина 20 т.км- меняем свечи, 40 т.км меняем всё в конструкции стабилизации поперечной устойчивости, 60 т.км - меняем рычаги подвески, 80 т.км- меняем аморты, ВВ провода и т.п. Но всё это требует средств. Мы же пытаемся экономить меняя детали по мере выхода их из строя. Экономим и получаем то, что имеем.