Полная разводка проводов к трамблеру. помогите... | мазда (mazda) форум | 20 янв 2009 14:48

Ну тогда желаем удачи

удачи.
будешь миллиметры переводить в миллисекнудны, учитывая угловую скорость, да? прикольно наверное.

в контексте данного топика - можно.
без других вмешательств.

Я не буду Вас всех отвлекать.
Видимо мое скромное образование радио-инженера не позволяет рассуждать на столь серъезные темы.
Прошу прощения, что отнимаю время своими глупостями.

И ты нас извени если уж задевает..

Но для меня половина того что ты сказал не понятно ))))) и сложно очень....

И я конечно понимаю что вся эта затея очень таки не серьезная со стороны инженерии...

Вот задача:
Есть датчик холла обычны магнитный

Есть провод на которы надо подовать 1 импульс за круг коленвала

Какие предложения?
Больше нет ни чего... кроме мультиметра ::)))
Вот....
Stm что скажешь?

Оптимальное место как я предполагаю это шкиф для расположения датчика...
Я пошел за датчиком..вернусь почитаю ...последние напутствия..
Оптических датчикоф нет... оба магнитные ...

Опять ты чтото странное говоришь ! Ничего переводить ненадо надо просто измерить градус разницы !

Ну подсоединишь ты осцыл и что дальше ? ты знаешь точную разнице между импульсом зажиги и импульсом распреда ? ты знаешь как этим рулит мозг ? ...епта тебе что эту инфу слили инженеры мазды ?

ну и нахера тогда городить с осцылом если ты все равно не знаешь точной разницы в импульсах !!!!

В этом случае не надо делать из осцыла панацию....да и не поможет он тут.

ИМХО.

На образование мне пох, так как сам инженер-программист, и знаю что можно учиться хорошо но не знать как это применить - а можно ваще штаны протирать

можно конечно, но я этим зарабатываю.
штаны протирать некогда.

раз приделал первый датчик, то приделывай и второй, но с возможностью смещения, чтобы отрегулировать как в оригинале разность срабатывания.
тут ничего нереального нет
я бы сделал, если бы настолько его расковырял.

зы: но наверное я бы поставил датчики отдельные, чтобы исключить трмаблер вообще.

Значит сделаю
Тут мысля пришла.. если так не получиться.. то возьму старую пластину и расковыряю две опических мышки и сделаю из них датчики оптические... Реально же..реально
Главное что бы пучек световой был толщиной с прорези..так?
Тогда на высоких оборотах точность соотвествующая будет не так ли?

Что-то мне мыслишка понравилась ))))

здравая мысля.
толщина светового пучка не принципиальна.

Скажи а что мешает поставить назад датчики ?? (родные)

С мышками врядли получиться...т.к сопротивление диодов и фотодиодов х.з какое - это раз ! есть вариант что фотодиод не будет давать необходимого потенциала и мозг не будет его принимать во внимание.

и думаю что присутствует такое явление как несущая частота (диод ик) не может работать тупо от + и - ! хотя утверждать не буду....

да кстати можно же и по прорезям на оригинальном экране высчитать угол опережения

Так что варианты имеются



Но вот с мышами оптическими что-то призадумался.... Весчь то реальная..там даже разводка одинаковая

Ну ващето я тебе это уже писал

а их и нельзя "тупо" ставить.
в корпусе датчика формирователь импульса, который и на плате мышки тоже есть.
при установке нужно как минимум любой усилитель простенький ставить.
но я так понимаю это уже сложно для реализации для ТС. (возможно проблема только в родном формирователе и закралась).

нет.
работает тупо от + и -.

Ну на сколько я понимаю в компах... должно быть аналогично... и даже качественнее

Нет ни че сложного )

Ну сматри... по идее питание у нас имеется всего этого дела..если высокое, понизить не проблема ))
Импульс... да тако же должен быть....чем комп от мозгов отличаеться ) Да ничем )))

Да и с установкой этого всего в трамблер не проблема.... после старого комутатора там достаточно места, поверхность матовую и когда оптика будет попадать на экран будет поступать импульс на мозг... а когда он на прорезях, надо просто растояние соответствующее что бы оптика не сробатывала не срабатывал

оказываться все просто ! но на деле так не будет ))) к тому же если будешь юзать от мышки то он НЕ В ИМПУЛЬСНОМ режиме очень быстро спекется ....гы....

всмысле жарковато ему будет? или не выдержит нагрузок таких?

ничего там не "спекется".
никаких матовых пластин не надо, в мышке такой же принцип как и в трамблере - импульс идет при попадании излучения на фотодиод, когда прорезь напротив оптопары.

Ну так раз все так хорошо..может что и получиться?

У меня на работе мышек хоть завались ))

Извени конечно ! но в универе явно ты пропускал лекции по лазеростроению !

Вопервых лазер даже с мышки сгорит элементарно от превышения напряжения (т.е спекется)....без драйвера там ваще нехер делать .... смотрю ты вообще не владеешь информацией.

цитата "Стоит только превысить ток и диоду наступит конец. Причем доли микросекунд будет достаточно! Именно поэтому ЛД боятся статического электричества. Оберегайте ЛД от него! На смом деле ЛД не сгорает, просто рушится оптический резонатор внутри и ЛД превращается в обычный светодиод. резонатор рушится не от тока, а от световой интенсивности, которая в свою очередь зависит от тока. Также надо быть внимательным к температуре. При охлаждении лазера, КПД его растет, и при том же токе интенсивность возрастает и может разрушить резонатор! Осторожнее! Еще его легко убить переходными процессами, возникающими при включении и выключении! От них стоит защититься."

Направить датчики что бы источник посылал приемнику светово луч под углом... и размещать удобнее и разницы никако... и во время отражения луча от пластины подет импуль на мозги..главное что бы напруги хватало для мозгов.. но должно имхо то же самое что и мат. плата на компе..

Скажу тебе прямо stm не засерай человеку мозги всякой херней ! тем более когда поришь херню !

Я уже не говорю о высоковольтной части ... в трамбе + пыль !

а в заводской установке есть заземление ))))

далеко не то же самое ! есть такое понятие как входной ток ! если на мозгу 0,4 а фотодиод дает 0,2 то без усилителя у тебя ну никак не заработает данная система !

Хмм... вы мне так щас оба мозг порвете ))) А какие оптические датчики для этих дел применяются?