Подрамник 626 GC... | мазда (mazda) форум | 26 мар 2006 10:37

Должны ли быть болты в двух указанных местах?
У меня их нет, а отверстия есть.

походу они сломаны, или чтото срезало когда под днищем шло...

Их могли просто в свое время забыть прикрутить, когда подрамник снимали.

Вопрос в том, должны ли они там вообще быть.

да должны быть , на этой балке три болта с одной и три с другой .и соединяет между собой правую и левую лыжу ...

А отсутствие этих болтов на что может влиять?

Может влиять на продольную неустойчивость на высокой скорости (машину чуть-чуть водит из стороны в сторону в колеях и на волнах асфальта на скорости 120-140)?

да врятли ..на жд очень похожа конструкция .но нет этой балки

sergewolf, неустойчивость на скорости это скоорее всего аморты

имею тут вопросик небольшой, у меня вообще нет такой поперечины и лыжи немножко не такие, нет выступов, куда крепится данная поперечина. сначала думал, забыли поставить, но сейчас склоняюсь к мысли о тот, что так и должно быть. но почему-то хочется усилить передок. что посоветуете.
у меня валяется несколько москвичевских рессор, я думаю из них сотворить что то наподобие защиты с вентиляцией, на батином москвиче-412 спереди ставилась, вот наподобии ее. (пять рессорин продольно, а одна, мощная и выровненная, поперек).

Аммо по кругу от 2109, им где-то 3 года.
Рычаги с шаровыми и сайлентами новые, меняные год назад.
Раньше (со старыми рычагами) кидало из стороны в сторону на скорости на кочках (приходилось подруливать). После замены рычагов в сборе около полугода было все зашибись. Сейчас же стало на скорости чуть кидать даже не на кочках, а на неровностях типа как при пересечении колей асфальта.
Действительно ли похоже на аммо?

sergewolf, у меня такая фигня была только еще с раскачкой на больших волнах, потом просто на скорости ... оказались задние аммо