Мазда 3 хеч или Гольф4? | мазда (mazda) форум | 22 авг 2007 10:41

серЁЖИК

Ребята,кто тест-драйвил эти тачки- расскажите как они в сравнении? Очень нравится и та и другая,и бабок в пределах +/- 20 т.$.....Что взять?

**Реклама**

Retvizan

По ходу лучше взять БМВ

Если серьезно на какой гольф и какую треху положил глаз (какой двигатель).

**Реклама**

серЁЖИК

На Гольф 4 1.6 и Мазда 3 1.6.Чтобы были все опции( по максимуму).

And626GE92

Посиди/проехай в одной и в другой, что больше понравится то и бери. По моему так

серЁЖИК

Да в том то и дело у нас в провинции не могу пока добраться до тест-драйва...А у знакомых нет таких тачек. Приятель ездил на Мазде 3- говорит" ведро с болтами"?! по сравнению с Гольфом.Да и японцы экономят на звукоизоляции,на обивке,на мелочах..Вот и интересуюсь у тех кто лично на них катался!

**Реклама**

**Реклама**

DimkaEST

Golf 4 слегка устарел уже! имхо. Мазда поновей годом будет, даже можно с 5-ым гольфом сравнить.

я бы Тоёту Супру взял =)))

maUGLY

серЁЖИК, да никто ничего тебе не подскажет. Машину надо выбирать ту которая приглянулась. Сел и чувствуешь что твоя, если такого ощущения нет, то лучше вообще не брать, иначе она не в удовольствие будет.

playboyilya

Если сравнивать по-надежности - мазда впереди))) да и внешне привлекательней))) не знаю как 1.6, но 2.0 едет очень неплохо))) у знакомого был 4 гольф 2002 - спец спортивная комплектация мотор, правда 1.6, материалы отделки хорошие и шумка, но нет того маздовского драйва))) продал он его через 2 месяца - навернулась коробка, еле отремонтировал (пробег был около 110000) - хваленое немецкое качество, больше на фольксы не смотрит :evil:

**Реклама**

Владислав

не коректное сравнение.... запуск конвеера Мазда 3 в 2004 году.. а гольф 4 в 97......7 лет разница.. совсем разные машиныююю однозначна мазда!!! а вот гольф пять плюс это уже другое дело!!!

Al Capone

Гольф5 по многим показателям проигрывает матрехе. Однозначно матреха лучше

Стасон

можно и ведром с гвоздями гордиться и быть довольным от езды на нем.

Владислав

гольф 5 проигрывает , а вот Гольф 5 Plus выйгрывает!!!

а ваще лучше БМВ , как ктото советовал!!

maUGLY

))) интересный конечно вопрос на маздовском форуме ... А на фольксовом его задавл? там че пишут?

CiretPro

Гольф отстой полнейший корыто для слабоумных..... а на счет БМВ тож гавнище.

Был опыт на носке 4м и на задрумерах 320 и на 525i.

PS любая машина станит ведром с болтами ....если ты ездить не умеешь..... выбирай машину под себя ! т.к многое зависит от дорог мож те ваще трактор оптимален !

А вообще лучше мазды субару и митсубиси машин нету это факт !

Serge

Маська у мня девятая. Была и десятая - Хонда-Цивик, но с сожалением продана.
А так - чего только не было, в том числе и фольксы. Япошки рулят! Хотя и передирают многое у немцев, но в большинстве случаев с улучшениями. Зато их показатель цена-качество (на мой взгляд один из основных) лучший. Сейчас сам пускаю слюни на субарика

.....

Владислав

CiretPro писал(а):

Гольф отстой полнейший корыто для слабоумных..... а на счет БМВ тож гавнище.

Был опыт на носке 4м и на задрумерах 320 и на 525i.

PS любая машина станит ведром с болтами ....если ты ездить не умеешь..... выбирай машину под себя ! т.к многое зависит от дорог мож те ваще трактор оптимален !

А вообще лучше мазды субару и митсубиси машин нету это факт !

Ну ты даёш..... :goss:

карыто для соабоумных , гавнище

как то не серьёзно!!

серЁЖИК

А как с качеством метала? Вроде у немцев он более толще,чем у япошек?

Al Capone

CiretPro писал(а):

Гольф отстой полнейший корыто для слабоумных..... а на счет БМВ тож гавнище.

Был опыт на носке 4м и на задрумерах 320 и на 525i.

PS любая машина станит ведром с болтами ....если ты ездить не умеешь..... выбирай машину под себя ! т.к многое зависит от дорог мож те ваще трактор оптимален !

А вообще лучше мазды субару и митсубиси машин нету это факт !

Насчет бумера не согласен. Ездил на 725i - отличный аппарат. :good:

А вот Мицубици говно, ломкие и ненадежные :bad:

Serge

Про металл - при тщательном поиске ржавчины - у немцев ее больше находил. А у япошек при их вроде бы более тонком металле - только паутина

....
По крайней мере раньше японское покрытие получше европейского было....

shveps

мазда скушней, погремушечней, но внешний дизайн круче
гольфы рулят - все для человека.
но движки 1.4 - масло жрут.
хороши моторы 1.6 и 2.0
остально отстой.
гольф брать только на механике - иначе - отстой.

гольфы выносливей чем маздаи. проходимость выше.

**Реклама**

Deep

У друга по работе был 4 гольф, 1,6 99 года помоему (куплен за 12500$) за два года владения, расходы составили около 6 штук баксов, основные затраты, два раза менял каробку (ручку) имхо на гольфах это слабое место причем поломка была одна и таже. Плюс проблемы с электрикой, то кондей, то обороты, то комп глючит. Продал год назад за теже деньги.

CiretPro

Носок это гениальный отстой !!! притом он не то-чно выносливей мазды он хуже таза .... в плане надежности.

Владислав

Al Capone писал(а):

CiretPro писал(а):

Гольф отстой полнейший корыто для слабоумных..... а на счет БМВ тож гавнище.

Был опыт на носке 4м и на задрумерах 320 и на 525i.

PS любая машина станит ведром с болтами ....если ты ездить не умеешь..... выбирай машину под себя ! т.к многое зависит от дорог мож те ваще трактор оптимален !

А вообще лучше мазды субару и митсубиси машин нету это факт !

Насчет бумера не согласен. Ездил на 725i - отличный аппарат. :good:

А вот Мицубици говно, ломкие и ненадежные :bad:

Нехочу никого обидеть , но 725i нет в природе! :hb:

ну может только древняя какаянить.....года 80....

DimkaEST

725и- нЭту!
725ТДС ЕСТЬ....

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

Владислав

ну ТДС ясное дело!! но человек указал именно И !

Мазда 3 хеч или Гольф4? | мазда (mazda) форум | 22 авг 2007 10:41

/* <![CDATA[ */document.writeln('Кто сейчас на форуме');/* ]]> */