Звук в автомобиле | мазда (mazda) форум | 29 май 2007 14:16

berserk,

абсолютно верно.Какой смысл усилитель превращать в утюг.Я именно и пошёл таким путём- бюджетный ALPINE,но аккустика 94 дб.Саб тоже вроде 94 или 95 дб.При RMS 120 ватт волосики нормально так колышутся.

ну вы даете : )))))))))))))))))))...

berserk, ситуация изменилась, когда стандартизировали формат Audio CD 16-bit 44,... kHz. И случилось это давно. С 92-94 годов ни одна уважающая себя звукозаписывающая студия уже не пользовалась аналоговой обработкой звука.
А вот что касается всех без исключения нынесуществующих пассивных и активных аналоговых кроссоверов, всей этой горе-фильтрации звука, с её плавающими характеристиками..... Ну наверное найдутся искренние ценители грамофонов.
Хотя при ныне существующем маркетинге, народу ещё дооолго будут впаривать усилки с потенциометрами, переключателями и конденсаторными фильтрами =)

Лично мне цифровой звук как то совсем не по душе- бля всё обжали,при жали,ужали,задушили.........завал одним словом.Ну и чё тут прогрессивного и хорошего? То ли дело Маяк 001 или что то подобное.

я чето не пойму .... что значит "урезать" усилок - это сделать его потише его же регулировкой ??? И что урезывается громкость в дб или же его мощность...?
и еще один вопрос... может и глупый но все же .. какие фирмы хорошую автоакустику производят, из чего выбирать... я как-то смотрел pioneer и sony... может я не прав совсем???
Nostromo, у меня так в дверь не получится засадить динамик у меня там по-другому сделано- нет такого выступа и карман спереди а не сзади, да и узко там магнит нарно не влезет ...

ROSPIKE_
в твоем случае я раньше делал так-магнитофон выкручивал на 60-70% и лез крутил усь на выходе и момент когда начинали искажения идти,открутил немного назад и все ОК...сделай также и будет тебе счастье...а то сгорит-сгорит заладили,а как посоветовать так в кусты: )))))...учите мат.часть: )))))...

Акустику нужно выберать отталкиваясь от того какой стиль музыки ты в основном слушаеш и какую сумму готов потратить...а то можно и за 1200 евро посоветовать тебе: )))))))...

ЗЫ.не урезать,а срезать...

совсем...

он переделывал...щас прийдет и расскажет...сам ты не сделаеш,я так думаю...хотя,мало ли...

_ROSPIKE_,

выступ изготавливается.Карман убирается.Всё делается если есть желание,руки,инструмент и материалы.Другой путь- отдать спецам и заплатить.И не надо брать ширпотреб типа Сони,Пионера,Джибиэла и прочей ерунды.Уже скока раз писал- не может быть нормальная аккустика у фирмы,которая выпускает телевизоры,кофемолки,водяные фильтры и пылесосы.

В районе 2000 - 2500 рублей что можно взять на передок с кросоверами?

Может тут глянь:http://www.car-music.ru/articles-respond-component/index.php или тут http://www.gorbushka.ru/?ID=2

Товарисчи!
Вопрос в следующем: можно ли перепрошить родную магнитолу от американки GF 2001 г.в. так, чтобы чётные радиостанции (104.2; 106.6 например) ловились? И если да, то что посоветуете?
Простите, если вопрос был (поиск не помог).

el-Max, а аналогичная точно такая же дляевропы есть? если та то надо от нее прошивку взять и впаять в твою... правда где ты найдешь европейскую и кто тебе даст в ней ковырятся я не знаю, только есть мервую совсем найти

Stas_Ryga, ты немного не о том как мне кажется говоришь... ты гвоворишь об аброботке звука для его тиражирования... а вот как ты его будешь воспроизводить без аналоговых устройст я че-то не вкуриваю... и вот как раз тут и встает вопрос о том что пока качественные аналоговые кросоверы, усилители класса А и прочие аналоговые "грамофоны" звучать будут на порядок лучше цифрового говна... если посмотреть на проффесиональных инструментальных музыкантов то они почему то предпочитают ламповую технику, как наиболее естественную по звучанию теплую и живую...

berserk, неее, я говорю об обработке звука вообще, записывают его или воспроизводят это не суть важно, важно как его обрабатывают, ещё до того как впечатать на балванку компакт диска или усилить неважно каким усилителем.
Даже твои профессиональные инструментальные музыканты, я надеюсь, не пользуются аналоговыми гитарными примочками, если конечно это не симфонический оркестрик .
Ламповые усилители это очень хорошо, до тех пор пока ты не увидишь их АЧХ, характеристики у них проооосто завальные. Но впринципе для самовыражения можно пользоваться и ламповыми, в случае с музыкантами исключительно в качестве сценического монитора (Сам играет - сам слушает)
А что такое качественный аналоговый кроссовер... тут вообще стоит только узнать из чего он состоит, и для каких целей нужно то из чего он состоит, тогда становится ясно что заявление - "качественный" складывается из метафизических и акультных составляющих... не будим вдаваться в подробности.
Это всё лирика, жду звуковуху, приедет - нарисуем ей конфигурацию, подключим, расскажу чё получится если интересно конечно...

http://www.techhome.ru/catalog/auto/07100AF7_3.htm вот к примеру такой сабвуфер можно брать или это хрень ? На какие характеристики сабов надо внимание обращать?

Аккустика- штука сложная и прежде чем её покупать её бы послушать надо.Не мешало бы сравнить разные модели и разных производителей.А так- это кот в мешке.У нас барахлом всё завалено,бухающих машин по городу носится тоже не мало.Но качественный бас редко у кого встретишь.К тому же он не дёшев.Так что..........выводы делай сам.

Stas_Ryga,
именно аналоговыми и пользуются... все чипованное барахло дает пластилиновый звук... говно короче и ничего общего с натуральным звучанием... синтетикой отдает.. хотя все эти вещи очень субъективны и может быть твое ухо устроено так что для тебя синтетический звук слаще живой музыки...

Stas_Ryga,
именно аналоговыми и пользуются... все процессорное барахло дает пластилиновый звук... говно короче и ничего общего с натуральным звучанием... синтетикой отдает.. хотя все эти вещи очень субъективны и может быть твое ухо устроено так что для тебя синтетический звук слаще живой музыки...

[/quote]
berserk, неее, я говорю об обработке звука вообще, записывают его или воспроизводят это не суть важно, важно как его обрабатывают,
[/quote]

berserk, это ты имешь ввиду такую приспособу на фанерке последовательно соединённые фленджер, драйв/дисторшн, компрессор, лимитер, хорус/ревербиратор? если да, то как минимум это неудобно для самих музыкантов, и как максимум - издевательство над слушателями и звукооператором!

Stas_Ryga, ты для начала с проффесиональными звукорежиссерами или музыкантами общался???

чето вас не в ту сторону немного понесло ...посмотрите с какими система на соревнованиях по SQ выигрывают и все станет ясно ...

berserk, оценить профпригодность тех с кем мне доводилось общаться неберусь.
Но всем этим инструментальным борохлом не раз приходилось пользоваться, и аналоговыми педалями и цифровыми
А что это собсно менят?

Rulya,
соревнования вообще не показатель... посмотрите кто спонсирует эти соревнования и все станет ясно ))

Stas_Ryga, тебе задал вопрос по поводу
так по поводу издевательства и неудобствa следовало бы спросить у проффесионалов, там к стати техника несколько иная используется, чем то что ты в пример привел... впрочем как спросить и у слушателей... меня например не радуют всякие процессоры... я уже писал что даже на своем альпайне включаю defeat ON т.к. даже при установках эквалайзера во FLAT звук гадится все равно только потому что включаются дополнительные цепи и процессор... когда я слушаю mp3 или радио то с процессором бесспорно можно добиться красивого(не нанатурального) приятного звучания. НО когда ставишь качественный CD с инструментальной музыкой то проц отчетливо начинает гадить, особенно заметно на верхах... дык вот тогда я поскорее включаю defeat ON и становится намного лучше
да и если тупо посмотреть характеристики то по шумам и искажениям процессорные приблуды впереди планеты всей в плохом смысле этого слова... в общем это мое мнение и точка...
дальнейший спор считаю надо вести прослушивая различные записи в одном и том же тракте и заменяя аналоговые компоненты на процессорные... тогда возможно кто то и поменяет свое мнение
...да да да и живовго пива взять побольше... чтоб быстрее к нужному консенсусу прийти...
...и пойти за водкой

berserk, ну я уже 4 поллитра живого ухомячил (необратил внимание было оно аналоговое или цифровое)
Спора тут вообще никакого небыло, так.... обменялись мнениями на интуитивном уровне и только.
Для меня в этом вопросе главное не победы на соревнованиях, а тенденции развития техники выпускаемой монстрами автомобиьной мультимедия. У них явно не один инженер думал на тему каким путём пойти....

да в том то и дело что сейчас основная тенденция это не думать куда пойти а как можно больше продать и заработать... т.е. сделать подешевле и продать подороже... маркетинг ща рулит а не инженеринг... епт... инженеры нервно пьют живое пиво в сторонке! )