Звук в автомобиле | мазда (mazda) форум | 01 июн 2007 21:27

а кто тогда показатель,ты? ...спонсоры здесь не при чем,бред это все...смешно...извини,ничего личного ...

Rulya, тебе чего то все смешно... везет некоторым... сплошной позитив во всем

Ладно вам.Я вот задумал себе вот такой аппарат приобрести.

Хоть я Алпайны и не люблю,но хорошая модель...

NostromO, последние альпы мне не понравились как звучат... синтетикой отдает... да и звук какой то зажатый... покрайней мере линейка 9846, 9854, 9855 и т.д.... врятли звук в лучшую сторону изменился, тенденция ща такая нехорошая пошла... послушай очень внимательно сначала в хорошем тракте... по моему(и не только) мнению альпайн кончился на 9812, 9813, 9815... 7998 - лучшее что было... F1 не в счет - нереальная ценовая категория

хммммм.Ну во- приехали.А что тада делать? Во озадачили. Покапался в форумах.Народ вроде хвалит новые алпайны-пишут звук отменный.Ну по крайней мере 9883 именно так описывают.У моего приятеля прошлогодняя модель,не помню какая,вроде 55.Он просто в восторге.Я слушал её- действительно класс.Звук обалденный.Аккустика родная Ауди А-6 круглая,ну типа 99 года.Так что не знаю.Не думаю что прогресс пошёл в обратную сторону.Уж хуже не должно же быть.Или так как с Мэрсами,которые закончились на 140 и 124 кузове? И мазды на GD и GV.

Бери Накамичи ...

или Денон ,но я думаю berserk, скажет что и Денон синтетикой отдает ...

Не,Накамиши уж слишком примитивен в плане регулировок.Да и чё та пропал он.Звук конечно отменный,но 24 битовый проц. теперь даже у простого Кенвуда.Так что думаю слава Накамиши в прошлом.Ну а Дэнон .........ну извиняйте,я не рокфеллер.

Вот ты упертый ...как уперся еще полтора года назад,что накамичи это вчерашний день,так и остался при своем мнении...а какой тебе проц нужен?...регулировки ему нужны; ))),а звук хороший тебе не нужен?...я вообще планирую по отдельности все брать и голову и проц,но в другую уже машинку...

накамичи уже давно нет... их купила какая то контора попсовая ща уже не помню какая и лепит шир потреб под маркой накамичи...


тебе все смешно я смотрю видать долго жить будешь...
Денон, Mac и т.д. - это эталон звука епт... бюджет правда для маньяков отмороженных...

NostromO, сморя в каких форумах и кто пишет... можно начитать что и пролоджи хороши епт... сходи в форум на www.car-music.ru попробуй там прощупать.. там народ толковый есть...
а на счет алпайна мне тоже сначала нравилось, особенно на штатных колонках... потом постепенно начал музыкой заниматься... в общем все познается в сравнении... когда я поменял аккустику, кучу усилков перепробывал и т.д. воткнул для сранвнения Clarion 9255(аналог Mac 406) - мля я сразу понял что мой "раскрутой" альп (9854) в топку надо бросать... потом на форумах почитал и реально отзывы такие что вся последняя линейка у альпов по звуку полные дрова... фичей правда много так что я свой новый альп продал и купил старый 9813 - разница поразительная как по детальности верхов так и по прорисовки сцены и все такое... конечно не 9255 но все же некий компромис...
короче слушать надо полюбому и сравнивать

его и небыло ...400 накамичи играет ...

это точно...

может щас так и есть,я не знаю какая щас обстановка по данной фирме...

Rulya, последний нак был 45z и какой то помоему 700-й толи первый то ли второй...
CD-400 а тем более CD-500 - это уже не накамичи... конечно играть будет лучше дешевых пионеров... НО это уже не тот накамичи епт...

Вообщем фиг знает чё делать.

Скажу одно,что 400 вытаскивали и ставли 9812 альп и альп отдыхал...система стоимостью почти трешка зелени...фронт и саб...

думаю все таки не совсем так... думаю в чем то нак был лучше в чем то хуже... классическую музыку наверное нак отыгрывал лучше, но электроника точно за альпом ))
а ну и привод крайне не надежный у последних наков... много читал жалоб на то что диски не читаются, прыгают и все такое...
в общем если уж тут говорить о чистых источниках звука и отказываться от mp3 (нак же не играет mp3) то тут нак 400 точно в топку можно бросать... уж лучше чего-нить подыскать БУ типа Mac, Denon, 9255 и т.д... это будет не намного дороже но играть на порядок лучше... уж тем более с бюджетом в 3т на фронт и саб...
вот например
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.p ... page=0#top
http://www.car-music.ru/phpbb/index.php?showtopic=42241
нак 400 будет нервно курить в сторонке по всем параметрам

не,трешка вся система...конечно б.у. денон лучше чем нак и альп вместе взятые,кто спорит-то,я как раз об этом и говорю...

вообщем вопрос так и остаётся открытым.

NostromO, а какой бюджет?...

в районе 400 баксов.

NostromO, если mp3 надо, то выбрать что-то хорошее очень сложно... я очень долго мучился и искал... в итоге вернулся на пару шагов назад к старым альпам )) - они все тоже самое умеют что и новые только звучат лучше...
пообщайся на кармурзике или блюзмобиле.... может чего подчерпнешь в плане того что ща звучит более менее... может блау бремен помотреть? а может и альп нормально будет играть х.з... надо послушать конечно... альп хорошь тем что у него все надежно очень работает, никогда ничего не прыгает и все диски читаются
вот если мп3 не нужно то выбор одназначен... правда придется немного добавить, зато будет ЗВУЧАТЬ

NostromO, бери тогда этот альп...ябы 88 пионер взял(правда на качество комплектующих нареканий много),но ты их не любиш...а с Альпам ты наиграешся до упора: )))))))...

Думаю в машине МП-3 всё же актуален.Другое дело дома.Пионер-не...........звук у них какой то......ну не такой.Да и внешне............как то не то.Думаю всё же Алпайн.