Айс писал(а):
Цитата:
Кормильцы наши и благодетели уже активно это обсуждают, однако...
Ну да а разве плохо, долг переходит от отца к сыну по наследству и накручиваем пеню и пеню на пеню... Потом накапливаем долг, который невозможно погасить и объявляем человека рабом. Можно даже узаконить касты в конституции. Пукин и Ведмед - императоры... дальше губернаторы, алигархи - элита, потом народ - бэдло, лошьё, нужно же кого-то по телеку показывать, хлопающими в ладоши, и последние те кого загнали в долги - опущенные, рабы... последних будет 139 000 000...
рекомендую "Русь Изначальная". К прочтению.
Цитата:
"Трибониан знал, что в древности свободный земледелец-колон римский гражданин был членом уважаемого сословия республики и ее опорой. Сила Рима жила в войске, сила войска в свободных по рождению легионерах, из земледельцев-колонов, способных ограбить любое государство для обогащения своего. Еще при республике в законах начали появляться особенности. При императорах, подобно слоям речного ила, копились изменения мелкие, малозаметные каждое в отдельности, учащались оговорки, ссылки, умолчания. С настойчивостью воды законы растворяли и уносили права свободных земледельцев. Законы работали не клыками произвола, а зубами мелкими, как песчинки. Они терли, а не грызли, они отъедали понемногу, и каждый укус в отдельности не причинял боли.
Свободный земледелец-колон переставал упоминаться в установлениях, которые определяли права подданных при вступлении в брак и на наследование имущества, право распоряжаться собственностью, заключать договоры. Ранее колон пользовался неограниченной потомственной свободой. В дальнейшем как-то само собой получилось, что лично свободный колон уже не передавал положение свободного человека сыну. Мимоходом упоминалось, что колон не может считаться стороной на суде, не может заключить договор на поставку материалов, товаров. Кроме колонов, появились новые земледельцы приписные. В приписного превратился ранее свободный человек, отныне бессрочно закрепленный на земле того владельца, где его застал закон. Приписной как будто бы занял среднее положение, втиснувшись между рабом и колоном. Но между самим колоном и приписным оставалось не больше различия, как между приписным и сервом-рабом "сидящим на пашне", в отличие от раба в доме, употребляемого владельцем для ремесла или личных услуг.
Рабство как бы само засасывало подданных империи, и стыдливый закон умел не называть вещи своими именами. Все для общего блага. Законы делали вид, что лишь признают естественно сложившиеся формы, не более. Подданные платили десятки податей разных видов, власть же понимала, что именно обработанная земля служит источником всех доходов, поэтому нельзя было уходить с земли, как бы ни именовалась сама подать. Одинаково ловили и водворяли обратно и колона, и приписного, и серва. Желавший жениться на женщине из сословия колонов обязан был для начала засвидетельствовать перед властями свое согласие прикрепиться к земле: прежде брака с женщиной заключался брак с пашней.
Да, Божественный, говорил Трибониан, только пашня владеет земледельцем. Легист, помня это, легко применяет законы. Пусть же невежда впадает в самоутешение, серв пусть завидует приписному, приписной завидует....". Там дальше еще про взымание недоимок с наследников...
Очень напоминает наше время
Вообще книга не только про Византию, а еще и про наших предков. рекомендую!
) в 10 раз или повышать в 5. В итоге мы на Белгородчине платим 25 руб с пони... А на дорогах разруха...
. теперь у меня участок с постройкой!!! 
) 
ть все, просто ох