читали уже? | мазда (mazda) форум | 09 янв 2006 01:22

Итак, отныне при движении по загородным магистралям необходимо всем включать ближний свет фар, причем не только ночью, но и днем. Существует и наказание за это нарушение – 50 руб. Также важным нововведением является то, что отныне детей до 12 лет нужно перевозить в автомобиле только в специальных детских креслах (естественно, малышей надо еще и пристегивать). Правда, Госдума пока не придумала штрафа для этого нарушения, однако нет никакого сомнения, что оно скоро будет.

Также водители должны знать, что отныне в зоне действия знака «Обгон запрещен» нельзя вообще ничего обгонять – раньше можно было опередить какой-нибудь трактор, который едет со скоростью менее 30 км/час.

Абсолютно не страшные изменения, как по мне. Единственный вопрос - а что это за кресла такие на ребенка 12 лет? Щас дети такие акселераты - в 12 лет ботинки 43-го размера и лифчики третий полный, как для них кресло выглядит, интересно?

von Schultz, меня тоже терзают смутные сомнения

А по мне - козлы .

Ближний свет - это плюс. Но почему только при движении по загородным магистралям, а в городах как? Или в городах и сёлах пешеходов не осталось?

Штраф просто убойный, у нас за такие деньги 1,5 литра бензина купишь

Ближний свет - это плюс

Это почему? Днем с огнем у нас сейчас только отморозки носятся. Это их отличительная черта. Пользы не вижу. При нормальной видимости итак всех прекрасно видно, если не с бодуна и не обкуренный. А делать правила, словно все за рулем полуглухие и полуслепые приторможенные дебилы - пусть вообще ездить запретят.
Мое мнение - здесь как с ремнями, нужно не заставлять, а только рекомендовать.... Так скоро до черных ящиков додумаются, чтобы любой козел мог увидеть когда, куда и как мы ездим. Не хочу!

На самом деле я и так практически всегда езжу с включенным ближним светом - реально машину с включенными фарами лучше видно и когда солнце бликует и когда дождик идет. То что ввели в обязаловку хорошо, но это лоббирование интересов аж двух вжопуебанных структур: гаишников и нефтянников. Мало того что забыл фары включить - полтинничек вынь, так еще и расход топлива увеличивается, а цены на нефтепродукты никто держать не собирается....

Great_Me, ты еще производителей лампочек забыл

Ну для переднего сиденья детское кресло +, а вот ставить кресло на заднее сиденье .
Не иначе кто-то закупил партию детских кресел, а продать не может.

Кстати, многие имеющие детей, старше 3-4 лет, смогут заставить ребенка сидет неподвижно (пристегнытым в кресле) во премя поездки длительностью более 5-10 минут?

А как быть с такси, в том числе и с маршрутными?

Serge,
ну может у вас климат позволяет, трафик и скорости передвижения.
в сером питере и окрестностях, при большом количестве серых и грязных машин, включенный свет очень помогает. что в городе, что вне - узкие грязные дороги со взвесью пыли и тумана.
со светом с 97 года постоянна!
раньше был одинок - теперь у нас по моему половина со светом ездит и без указов

Y914,
вапщето назад и надо ставить (а в проблема кстати?)
подушка не стрельнет, если отключалки нет

конечно не надо кресел
и пристегивать не надо
весь мир ужесточает нормы безопасности (ибо это выгодно не иметь трупов)
а у нас своя голова.

лично я буду приучать к креслу с 0 возраста
авось привыкнет

езжу с ближним светом с первого дня (машину видно лучше) и отморозком себя от этого не чувствую...
в кресло посадить было не реально ни в 0,5 ни сейчас в 4 года...а пристегнуть - это вообще кашмар...

Я лично всёгда еду с ближнем лиш только чтоб всякие проскакивающие и криво перестраивающиеся не смотрящие по зеркалам долбозвоны хотяб в послений момент видели!

Hitler kaput! Nicht schlissen!!!

Неожиданно много сторонников у езды днем с огнем. Моя не понимай, ну и ладно...

Знаю по опыту, ближний свет (или противотуманки), днем весьма хорошо помогают против любителей шахматных престроений.
А вот с креслами для детей до 12 это перебор. У меня сын старший 13 лет, так он уже с меня ростом (176 см), и как бы я его в прошлом году мог бы в кресло впихнуть?

а если детей четверо, пятеро, шестеро и все погодки? их куда запихивать? трейлер покупать?

incognito, привет! "а если..." - штабелируй в багажник
или меняй машину

Serge,
ты не одинок
в крыму например народ ездит после 18 (а это уже мощные сумерки) в лучшем случае с габаритами
в 21:00 легко можно встретить народ на 06, 01 с лампочками на 5 вт
а че, они ж аборигены, дорогу наощупь знают , то, что их не видно, видимо не понимают

по поводу езды днем с фарами - финики и прибалтика ездит, в европе тоже по-моему. даже не знаю чем ростов отличаеца

могу ошибаца, но вроде после введения фар, зарегистрировано снижение аварийности. там где ввели давно, ессно

сегодня и с ближним проюзил перекресток по снежку . Позор джунглям . Вообще день критический получился. Два раза сам еле увернулся от козлов. И один раз сам конкретно козланул. Потом полчаса крутился по площадкам, навыки для скользкой дороги тренировал .
И все равно чуть газу - колеса крутятся, машина не катится. Наверное, при нормальном движке шипы намного актуальнее, чем на тазах каких-нить....

какой у меня был критический!!!! день, ужас...пару раз чуть чуть и в задницу впереди идущему...причем по собственной дури...ну забываю я, что надо перед трамваем останавливаться пару раз из-за козлов и вообще что то жопу таскает по дороге ужасно...стало страшно ездить...

я как ростовчанин тож против ближнего света...правильно ,надо - рекомендовать, кто считает это нужным - и так ездит.зомбирование какое-то, типа европа...сначала пусть бензин нормальный сделают и права перестанут с техосмотрами продавать на помойки...ну и автопром...сами знаете.

И я против ближнего. +10% расхода толива - это раз, я не слепой и не отмороженный, чтобы при солнышке, да с фонарями... Вечером, при плохой видимости и в дождь - сам первый и габариты и ближний включаю - будьте любезны, не вопрос. А вот сегодня на Ленинградке у Химкинского Ашана наблюдал тошнящих домохозяек с включенным ближним на 30 км.ч. тупящих по рядам...Это ближний, чтобы они друг друга лучше видели? А Европа нам не указ, у них на дорогах убирают. У меня сегодня на вьезде на МКАД ближнего (включенного!) видно не было - фары залило грязью-с... Зачитал мелкому выдержку о том, что будет ездить теперь пристегнутым к коляске - встречено с неподдельным интересом - инвалидной? Мдя, юмор у первоклашек, однако...

Ближний свет - одобряю! Однозначно нужно! Увеличение расхода бензина смешное - вообще не аргумент. А вот пользы куча. Наверное в Ростове на дорогах нет каши из снега с химикалиями и прочим дерьмом, которое обычной водой потом не отмывается от стекол и зеркал. Вам други очень повезло. Ибо дерьмо это залепляет всю машину, в том числе и боковые стекла с зеркалами. Естественно протирать все это хозяйство каждые 15 минут не будешь... А видимость почти нулевая... А если снежок идет или сумерки?! Тогда вообще капут! В таком случае ближний свет сзади едущего/обгоняющего очень и очень полезен! И вот как раз люди которые ездят до последнего с габаритами или вообще без - больше всего и раздражают. Непонятно что они экономят? Бензин или лампочки? А может им на кнопку впадлу нажать? Особенно если они быстро едут... Получается так, ты едишь собираешься перестраиваться, бросаешь взгляд в зеркало - вроде чисто, включаешь поворотник и начинаешь маневр и слышишь орущий клаксон! Неужели это нормально?

Против ближнего, особенно зимой, ничего не имею.
Летом в ослепительно солнечный день (коих в Питере шесть ), действительно не нужен - не видно его.

А Ростовчане какие-то скрытные. Лампочек им вишь, жалко

А мелкий в свои почти полтора года знает, что если его содют в кресло, значит щас покажут стереокино про машинки, при этом дальше кресла, даже непристегнутый не бегает.