Правовой беспредел на дороге | мазда (mazda) форум | 30 авг 2007 23:32

http://news.ntv.ru/116045/
Возникает вопрос к юристам: Законны ли действия судебных приставов и на каком основании...

На выезде из Комсомольска-на-Амуре, перед мостом пост ГАИ, на нем машинки тормозят гибоны, а докапываются уже приставы - гибон даже к машине не подходит.

Если есть решение суда ( а пристав работает только на основании этого решения) то их действия вполне законны.А если " тебе на прошлой неделе штраф выписали на перекрёстке , а ты до сих пор не оплатил" , то можно спокойно послать.Причём с решением суда ты должен быть ознакомлен.

Так что господ приставов можно послать далеко и надолго, т.к. вряд ли кто ознакомлен с решением суда, если таковой вообще был.

Насколько я помню по конституции частная собственность неприкосновенна и отчуждать её можно только по решению суда, и от если нет возможности заплатить живыми деньгами.....

А откуда о нем можно узнать? Каждый день звонить в суд и узнавать?
Я так понимаю: сначала приставы должны прислать повестку или какую- то другую бумажку с просьбой оплатить штраф или задолженность в какой-то срок, а в случае неуплаты можно вылавливать по месту работы или жительства, но не на трассе. Дальше с такими темпами нельзя будет просто ходить по улице. Но почему тогда эти эксперименты проводят на автолюбителях

У нас все как всегда через жопу.

bww, тебе его под расписку вручить должны. Причем именнно тебе и именно лично

заказным письмом, например

ыменно

Northern Falcon,
я пока сам лично не попал в такую бодягу, но где гарантия...

хм... ерунда какая-то.. хрен бы я кому-либо что отдал из своего добра... (правда я все штрафы оплачиваю... да и кредитная история у меня без пятен)

..А чтоб ты делал? этоже не хулиганы,а люди в форме да еще и при поддержке ментов!

Borisyan, послал бы нах. С какой это радости они будут изымать у меня мое имущества без постановления суда?

Это хорошо когда чел юредически подкован,тогда да, можно и нах послать,а если я и понятия не имею про постановление суда ит.п. тогда что?

Тоже нах или куда подальше

Borisyan, послал бы нах. С какой это радости они будут изымать у меня мое имущества без постановления суда?

Блин, ну прям герои все.
Пристав действует на основании возбужденного исполнительного производства, т.е в службу приходит соответствующий документ на основании которого возбуждается исполнительное производство. Копия постановления посылается должнику с предложением оплатить долг в течение 5 дней, после этого начинаются исполнительные действия.
Можно конечно пристава и нах послать, только минимум после этого пристав выпишет постановление о препятствовании законной деятельности пристава и штраф наложит в размере 1 500 рублей. Плюс если будут свидетели посыла нах - это уже оскорбление при исполнении, совсем другая статья.

Выход в данном случае следующий:
- если не получали постановления о возбуждении исп.производства - заявляете об этом приставу просите выдать вам копию данного постановления и клянетесь оплатить в течение 5 дней с момента получения копии.
-если получали постановление, но забили на него, то ходатайствуете о назначении экспертизы с целью определения стоимости описанного имущества и обязуетесь предоставить данное имущество на экспертизы самостоятельно, а после этого нужно очень быстро оплатить ту сумму которую требуют приставы.

Это все лишь варианты, как вести себя в подобных ситуациях.

Y914, да причем здесь герои, просто на сколько мне известно, никто, никакой хмырь в какой бы он ни был форме и с какой корочкой, не имеет права ничего у меня изымать без подписаной на то бумажки... Соотв., даже если я не оплатил штраф по постановлению, они имеют право включить схему с начислением пени и возможно выписать штраф за несвоевременную уплату долга, но изымать на месте мое имущество они точно не могут (ИМХО конечно). Потому как должна быть проведена экспертиза оценочная и мне выдана какя-то бумага с описанием того что у меня изъяли в связи с чем и на какую сумму, потому как если они это успешно проебут, то разговор будет вестись о цене того что они проебали, а не о названии. Разве не так? А я вот лично сомневаюсь, что при всем этом действии были все необходимые для написания данных бумаг люди и органы.

Это заблуждение.



Это ближе к истине, только вот оценку пристав производит самостоятельно и изъять имущество кроме недвижимого может на месте. А вот если Вы не согласитесь с оценкой произведенной приставом, то пристав будет вынужден назначить оценочную экспертизу, однако оплачивать услуги эксперта будете Вы. И может получиться что стоимость экспертизы превысит стоимость оценки изъятой вещи.
Прир изъятии имущеста пристав составляет акт с описанием изъятого имуществ либо указывает данное имущество в постановлении об изъятии.
Вобщем грустно все это, и лучше до этого не доводить.

Y914, спасибо за правовой ликбез...
Оно и понятно что до этого лучше не доводить, но уж Вам ли не знать когда русский мужик крестится...