А по мне так лучше бы представитель страховой не приезжал... А то они в РЕСО отказалась оплачивать мою экспертизу. Т.е. выглядело примерно так: назначил экспертизу, оповестил всех телеграммами. Приехал "представитель" от компании, который оказался экспертом компании, с которой страховая сотрудничает. Этот эксперт провел полный осмотр, сфоткал, составил акт, на мой вопрос "а какого фига?" он просто пожал плечами. Позвонил в страховую, говорю что за дела такие, я назначил "свою" независимую экспертизу, а вы мне на кой эксперта прислали? Ответили, что по закону они обязаны назначить экспертизу в 5-дневный срок, а если бы не назначили, то я мог бы назначить свою. В итоге не оплатили ни телеграммы, ни экспертизу, в конце еще добавили, что если чем-то недоволен, то могу обращаться в суд.
PS: почитал доки на гаи.ру, там действительно написано о 5 днях именно в такой форме. И на сколько помнится из новостей, с 1 марта страховая теперь обязана сама назначить экспертизу. По ходу я попал именно под это изменение
) расколол мне бампер и вошел в ребро кузова, соответственно немного его замяв + крыло в районе задней фары + задравшимся бампером раскололо крепление той самой фары (когда я увидел как она висела на проводах, был готов убить того придурка 
) . Так вот, мне насчитали 18т.р. с учетом того, что бампер у меня уже был колот только с другой стороны (его не посчитали и с моим мнением,что это дизайнерская задумка не согласились), единственное я настоял на том, что стала хуже закрываться крышка багажника и оценьщик отметил нарушение геометрии в районе багажника (хотя она ,скорее всего, хуже закрывается из-за того что приподнят бампер). Вот такая история.... а еще мне вчера въехали в передний бампер, но это уже совсем другая история.. 