Знания ПДД | мазда (mazda) форум | 02 апр 2010 14:16

Интересны ваши ответы, Красная машина поворачивает по доп секции (стрелка) на право при этом основной свет красный, синяя на зеленый + доп секция налево, кто не прав, вопрос просто по приколу, смотрел ответы на многих форумах и ужасался.

На сколько помнится из правил, если доп стрелка зелёный+основной красный=поворачиваем, но уступив дорогу.

у меня в городе есть такой перекресток, но я сам думал над этим и ничего не придумал, но те кто разворачивается, как этот синий ведут себя так как буд-то имеют преимущество.

П.С. а гайцы на встречке одним колесом!

Думаю, что тут обоюдка будет, один должен уступить потому что разворачивается, второй тоже должен уступить потому светофор так велит.

Красный должен пропустить, даже если у синего разворот запрещен и он нарушает!

Так и синий должен при развороте пропустить, так что они оба нарушают имхо.

так синий должен пропустить встречных, а красный ваше со второстепенной выезжает, так что должен пропустить всех, тоже имхо

По идее красный виноват, у него основной сигнал красный.

- это с какой радости у него второстепенная?

ну может и не на второстепенной, но красный выезжает под стрелку, значит он должен всех пропустить, не важно кто как едет, должен пропустить

вот и везде мнения разные, страшно становится так как многие банальных вещей не знают.

адекватные водители там никогда не встретятся =) а вообще на основной красный переть не стоит =)

Еще могу подкинуть вопрос =) Нерегулируемый перекресток без обозначенных пешеходных переходов.
1. Должны ли вы уступить пешеходам, завершая поворот направо?
2. Должны ли вы уступить пешеходам, завершая поворот налево?
99% не знает ответа =)

Ну в конкретном примере таки красный по-любому уступает, с этим тут думаю все согласны. А на счёт синего смотрим в правила:

Я подозреваю, что тут для синего будет момент времени, когда красный окажется на встречном направлении и поворачивает направо. Да и при желании сюда можно применить вот это:

Так что я остаюсь при своём мнении, тут обоюдка. Да и при таком мнении savage может не опасаться встретить меня на дороге

Тут как раз всё просто: пешеход всегда прав, даже если он не прав

кто-то может удивится, но при повороте налево, пешеходы должны дать завершить маневр авто, не создавая помех.

Это откуда такие познания? Какая разница направо он поворачивает или налево? Пешеход по умолчанию хуже знает ПДД чем водитель. Да, он должен убедиться, что не мешает транспорту. Но никто не отменяет правило:

омг, неужели я начинаю бредить.. по новым правилам и в самом деле я не прав..
пойду искать где я это нашел =)

Ничего никуда применять не надо. Красный для синего движется не со встречного направления. Синий вообще может не знать о наличии доп секции, и работает ли она. Он знает, что слева никто не должен ехать в этот момент, т.к. зеленый горит ему. По твоему получается, что те, кто едет навтречу синему, тоже должны уступить красному? Они же в какой-то момент будут слева от него?


Предположим, что рисунок сантиметр в сантиметр описывает ситуацию. И скорость была не большая (допустим машины не развернуло). Тогда синий не доехал до середины проезжей части, т.е. фактически он двигался по встречке. Тогда ХЗ кого признают виноватым. А если он развернулся и его треснули - ИМХО однозначно красный виноват.
В любом случае все это видело ГИБДД (вон их машина стоит)

Если бы не было светофора, то да, они должны были бы уступить дорогу красному. А так, светофор не должен допустить такой ситуации. С разворотом, вы, наверное, правы, синий же должен был развернуться так, чтобы не оказаться на полосе встречного движения Может автор топика и хотел услышать этот ответ?

Да здесь два барана встретились,красный должен уступить по правилам рег перекрёстка,а синий мог бы и в левый ряд развернуться(не запрещено),помеха с права со светофорами не работает.

пешеход всегда прав,....пока жив!

Этим новым правилам по-любому больше 5 лет. По крайней мере, когда я получал права, там уже было чётко прописано по этому поводу.

У нас в городе был такой перекресток, в итоге если синий разворачивается, его крысный пропускает, вот и все. С учетом тех сигналов, что на схеме.

Я вижу есть и у нас водители которые до сих пор не до конца освоили ПДД. Все равно спасибо, интересно было выслушать мнения, надеюсь все сделали правильные выводы.

Виноват "синий", потомучто помеха справа......имхо!!!! Разве не так savage?

красный не пропустил, синий едет по встречке. оба два м..ка.